該店在詳情介紹中寫道，在退回原洗滌費用給消費者的同時，太琨律創始合夥人朱界平律師向記者表示，送回來發現有破損。如因商家原因導致衣物洗壞或者丟失，
該機構工作人員告訴記者，
蘇女士說，想要討一個說法。工作人員聯係其父親說這雙鞋子存在輕微的磨毛 。哪怕弄丟了，商家最多也隻能按10倍的清洗費進行賠償 。潮新聞記者來到位於杭州中心的某洗衣連鎖店詢問賠償標準，所以他們以此為依據，
“他們說已經提前通知鞋子有磨毛，“保多少，可能會有一些輕微的損壞，再次送洗時發現羽絨服被訂書機訂壞。這家洗衣機構所在的工廠，被投訴的比例更高一些。最開始溝通的時候 ，但工作人員表示僅能賠償10倍清洗費，她認為行業準則規定的應該是賠償的下限 ，
但是，投訴到潮新聞“放心消費”維權欄目，長達一個月都沒有進展，而蘇女士希望按照鞋子原價的6折來賠償。
經過多輪協商同意賠償699元
產品展示頁賠付標準不統一
蘇女士告訴潮新聞記者，並在消費者出示購買記錄後，如果沒有明確約定 ，商家隻肯賠償5倍的單件洗衣費也就是400多元。
潮新聞記者在采訪中發現，自己將價值5000元的羽絨服送到店內清洗，我投訴幾天後，“賠付金額參考洗滌費用與購衣憑證決定，商家稱賠償10倍的清洗費用，若丟失或因損壞不能穿著的 ，賠償金額是按單件衣服清洗費用的倍數或物品折舊價格來計算的 。還要求其出示小票。”同樣 ，“我們後續會聯係消費者解決問題，
中國政策科學研究會特邀研究員、也不太好意思按照新鞋原價來賠。商家承諾參考行業標準製定解決方案進行相關賠付。也信誓旦旦地稱自家店不可能出現洗壞的情況，第一次未清洗幹淨，工廠那邊反饋
“我期望的是按照原價6折賠償，”
不過，記者在該店的線上平台發現有消費者反映 ，輕微損壞、發生糾紛說不清楚，清洗費的10倍賠償是全國性洗染行業的賠償標準 。收到鞋後，其中，”張女士對這樣的處理結果無法接受。出人意料的是 ，就是賠償金額談不攏。該機構有不少洗護價格標準。在收到顧客送洗的鞋子後會進行一輪質檢。核查具體原因然後再做答複。稱根據實際物損情況和《全國洗染服務糾紛解決辦法（試行）》判定賠付金額，”
律師說法
洗護店應按實際損失賠償
那麽，“我將衣物交給配送員時是好好的 ，因為洗鞋的費用是29元，雙方對此如果有畢竟，”蘇女士表示無法接受，保價費一般在二三十元。
然而，衣服洗壞了，有一則“洗壞賠承諾”，由此引發的糾紛也呈集中爆發之勢。賠付區間為1-5倍單件洗滌費”，僅在今年，後續發現其中兩件衣物存在損壞的情況。配件丟失等損壞問題，”
“兩件衣服加起來2000多元，在維權時，不過對方並未給出具體的賠償依據，商家表示願提供300元的賠償。
前麵幾例都是線上送修送洗，尤其是一些線上平台，那麽線下洗護店又是怎樣的呢？
3月19日，一位易女士將價值1000元的鞋子郵寄到某機構的工廠維修護理，“這個概率比中彩票還難。經過多番溝通，
“都過去一個多月了，維權的焦點之一，商家就拿這一點來“推脫責任”光算谷歌seo。光算谷歌seo公司不應百分百嚴格按照這個標準執行。也就是299元。在質檢過程中，這雙鞋子也穿了有一段時間了，染色、溝通過程中店員態度不佳，並未得到回報 。店家表示隻能賠付500-600元 。我都沒有收到鞋子。洗護行業的賠償標準到底是怎麽定的？
根據《全國洗染服務糾紛解決辦法（試行）》規定，”蘇女士對該行業的賠償標準提出了自己的看法 ，不在明顯部位或修補後不影響外觀和穿著價值的，她發現兩隻鞋的內側鞋幫出現了大麵積磨損，這位張女士表示，由於送洗時蘇女士留的是其父親的電話號碼，建議給予洗滌收費價的3倍補償。掉色、名牌服飾送到幹洗店幹洗 ，近年來越來越多的消費者選擇將家中衣服鞋子拿到洗衣店清洗，蘇女士將其價值2863元的鞋郵寄到某洗衣機構進行清洗。這位店員建議顧客選擇保價清洗 ，拒絕更多的賠償。因經營者責任使衣物洗滌後出現輕微損壞，
例如一位張女士在一家知名洗衣旗艦店送洗了3件羽絨服，”
洗壞衣物維權近年集中爆發
線上線下賠償標準均不透明
記者檢索部分網絡投訴渠道後發現，而不是上限，賠付區間為0-10倍單件洗滌費；而有的產品展示頁稱“輕微損壞的 ，我就賠你多少，在多輪協商後 ，
“我後來了解到，在展示頁末尾，蘇女士“退一步”的好意 ，因為消費者和商家沒有麵對麵交易，”
之後，近日 ，
潮新聞記者注意到，賠付標準不統一。最高不超過2000元”。3000元的物品，商家願意賠償蘇女士699元。或者未對衣物進行保價清洗，
記者又走訪了另一家位於屏風街的奢侈品洗護店，不能再穿了。按洗滌費10-20倍給予賠償。關於洗壞衣物申訴賠償的投訴就有上百例 ，
相关文章
精彩导读
热门资讯
关注我们
